Banque de données jurisprudence

Vous pouvez chercher sur mots clés, nom, numéro et date (jj-mm-aaaa)
30 résultats

Cour d'appel Anvers 17-05-2022

Etablissement d’un acte d’état civil belge sur base d’un acte d’état étranger
(article 68 C. civ.) – Acte de mariage étranger – Reconnaissance d’une décision
étrangère de divorce – Inconciliabilité avec une décision prononcée en Belgique
(article 25, § 1, 5° CODIP) – Décision belge prononçant le divorce – Refus de
reconnaissance – Reconnaissance d’un acte étranger de mariage – Article 27
CODIP – Contrôle de la loi appliquée – Conditions de fond pour se marier – Article
147 vieux C. Civ. (interdiction de la bigamie) – Mariage antérieur – Dissolution
du mariage à l’étranger – Procédure en divorce parallèle en Belgique –
Reconnaissance de la décision étrangère de divorce – Méconnaissance de la
saisine antérieure d’une juridiction belge (article 25, § 1, 6° CODIP) – Refus de
reconnaissance – Article 21 CODIP – Ordre public – Absence de violation – Article
18 CODIP – Fraude à la loi – Absence de fraude à la loi – Article 12 CEDH – Droit
au mariage – Absence de violation – Article 8 CEDH – Non reconnaissance d’un
acte de mariage étranger – Absence de proportionnalité – Violation Article 8
CEDH – Reconnaissanc acte de mariage étranger

Cour d'appel Anvers 09-03-2021

Reconnaissance – Mariage – Mariage religieux pakistanais – Mariage Ahmadi –
Article 126, §2 CODIP – Article 27 CODIP – Article 46 CODIP – Contrôle conflictuel
– Article 47 CODIP – Conditions de forme du mariage – Article 18 CODIP – Fraude
à la loi – Article 21 CODIP – Ordre public – Impossibilité de se marier valablement
au Pakistan – Reconnaissance implicite du mariage au Pakistan

Cour d'appel Anvers 25-04-2018

Reconnaissance – Mariage – Acte étranger de mariage – Article 31 CODIP –
Article 27 CODIP – Article 18 CODIP – Fraude à la loi – Article 21 CODIP – Ordre
public – Article 146bis C. civ. – Mariage simulé – Article 12 CEDH – Article 16
Déclaration universelle des droits de l’homme – Droit au mariage – Article 8
CEDH – Droit au respect de la vie privée et familiale – Article 40bis, § 2, al. 3 Loi
sur le séjour des étrangers – Investigation additionnelle – Décisions
administratives contradictoires

Cour d'appel Anvers 05-12-2018

Compétence internationale – Responsabilité délictuelle – Article 7.2 Règlement 1215/2012 (Bruxelles Ibis) – Lieu où le dommage est survenu – Article 8.1. – Pluralité de défendeurs – Lien étroit entre les demandes – Article 11, al. 1, b) – Compétence en matière d’assurance – Article 9 CODIP – Connexité – Article 123, § 2 CODIP – Clause d’élection de for dans l’acte constitutif d’un trust – Article 5, § 1 CODIP – Domicile du défendeur – Article 96, 2° CODIP – Article 11 CODIP – For de nécessité

Cour d'appel Anvers 27-02-2017

Titre exécutoire européen – Règlement 805/2004 (TEE) – Article 19 – Procédure de réexamen – Questions préjudicielle – Transposition dans l’ordre juridique belge – Article 288 TFUE – Certfication d’une décision comme titre exécutoire européen – Opposition – Appel – Cas de force majeure – Circonstances exceptionnelles étrangères à la volonté du débiteur

Cour d'appel Anvers 22-03-2017

Compétence internationale – Relation de vie commune – Pas d’application de
l’article 22, 1° Règlement 44/2001 (Bruxelles I) – Vente d’un bien immobilier situé
à l’étranger

Cour d'appel Anvers 04-12-2017

Compétence internationale – Règlement 44/2001 (Bruxelles I) – Clause d'élection de for – Conditions générales – Article 23 – Langue – Article 2 – Signification – Injonction de payer

Cour d'appel Anvers 01-03-2017

Compétence internationale – Contestation de paternité – Résidence habituelle de l'enfant au Pérou – Article 61 CODIP – Article 11 CODIP – For de nécessité comme règle de compétence subsidiaire et ultime

Cour d'appel Anvers 04-11-2013

Droit applicable – Application d’un droit étranger – Contrat – Police d’assurance – Droit maritime – Choix de loi – Droit anglais – Réouverture des débats – Rôle des parties dans l’application du droit étranger – Avis de droit sur le droit étranger – Risque assuré – Clauses ‘Hulls’ – ‘Fortune de mer’

Cour d'appel Anvers 16-05-2017

Caractère exécutoire – Décision judiciaire marocaine – Kefala – Convention de La Haye de 1996 (protection des enfants) – Article 33 Convention de La Haye de 1996 – Collaboration entre Autorités Centrales – Article 33 non encore mis en oeuvre en Belgique – Article 22 CODIP – Motifs de refus de l’article 25 CODIP – Kefala ne viole pas l’ordre public – Intérêt de l’enfant – Intérêt des appellant